Форум Кыргызстана: Либо «Управляемый Хаос», Либо ... - Форум Кыргызстана

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Либо «Управляемый Хаос», Либо ... C5+1, ОДКБ, США, Россия, Узбекистан

#1 Пользователь офлайн   Dzhayna Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 04 Апрель 17

Отправлено 24 Февраль 2019 - 14:46

Либо «управляемый хаос», либо конструктивный диалог
Страны Центральной Азии, в том числе и Узбекистан, сейчас вроде бы налаживают отношения с Россией, но в тоже время поддерживают контакты и с представителями госструктур США.
За четверть века, которые прошли с момента обретения Центрально-азиатскими странами независимости, президенты Соединённых Штатов так ни разу и не посетили их с визитами. А бывший госсекретарь Джон Керри запомнился здесь тем, что в феврале 2013 года, в начале своей карьеры на посту главы внешнеполитического ведомства США, восхищался усилиями американских дипломатов по поддержке демократических преобразований в несуществующем государстве «Кырзахстан» (Kyrzakhstan). Широкая американская общественность и вовсе знает о регионе в основном по стереотипам, которые тиражируют западная пресса и кино. Американские СМИ используют для республик Центральной Азии не лишенное сарказма обобщение «станы» а Голливуд штампует фильмы наподобие снятой с проката в Казахстане комедии «Борат» (2006 г.), где насмешка над среднеазиатскими народами граничит с их прямым оскорблением.

«Гегемон» показал себя
После состоявшегося в 2015 году визита Джона Керри в пять стран Центральной Азии российские эксперты стали задаваться вопросами: а чего, собственно, хотят добиться США в регионе? Предполагается политическая конкуренция, «своя игра» и столкновение интересов — вплоть до формирования фронта новой холодной войны, а то и войны горячей. В ходу и теория «управляемого хаоса».
Напомню, что мистер Керри побывал в пяти государствах: Казахстане, Таджикистане, Узбекистане, Киргизии, Туркмении. Охват впечатляет: пять стран подряд — и все за три дня, с какой-то дикой политической спешкой, обычно не свойственной Вашингтону. Американцы будто боятся что-то важное упустить в регионе.
Эксперты полагают, что визит Керри являлся откровенной демонстрацией наращивания американского влияния в ЦАР, и никак иначе. Вашингтон разворачивает в регионе противостояние с Россией — такие мрачные мысли высказывают аналитики, знакомые с местной ситуацией. В идею «укрепления отношений с государствами Центральной Азии через экономическое партнёрство», проповедуемую Госдепом, а также в «сотрудничество в сфере безопасности» наши эксперты отчего-то не верят.
В настоящее время регион можно назвать «бесхозным». А раз так, на этом будут играть: многим выгодно, чтобы Центральная Азия «погрузилась в хаос и на некоторое время потеряла стратегическую привлекательность для конкурентов». Это теория «управляемого бардака», пишут аналитики, которую американцы реализуют в последние три десятилетия. Примеры: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия.
Если попытаться сделать некоторые прогнозы относительно перспектив политики США в регионе, то сегодня можно говорить примерно о следующем возможном направлении развития ситуации. Вполне вероятно, что на ближайшую и среднесрочную перспективу интересы США в отношении Центральноазиатского региона могут быть определены следующим образом - введение и удержание республик Центральной Азии в орбите американской региональной и глобальной стратегии. Дальнейшие шаги США, соответственно, будут исходить из логики достижения этой цели.

Президенты дали понять, чего хотят
Россия уже дала ясно понять, что сдавать свои позиции не собирается ни при каких обстоятельствах и будет безусловно укреплять их и усиливать своё экономическое и политическое влияние. Наглядным примером этому может служить состоявшийся в октябре 2018-го государственный визит Владимира Путина в Ташкент.
Журналисты из «кремлёвского пула» обратили внимание на любопытный факт: в Ташкенте был снег, что просто умопомрачительно для этого времени года, а накануне приезда Владимира Путина солнце засветило так, как умеет, причём умеет не в октябре, а в июле.
Никто так и не смог объяснить, почему в тот день, 19 октября, в Ташкенте президент России начал свою программу вовремя. Более того, переговоры в узком и расширенном составе продолжались столько, сколько положено, обед закончился раньше, чем можно было хоть даже помыслить, так как начинался он ведь в Узбекистане, где такое никак не может быть скоро. И почему к приезду двух президентов на Первый форум регионов России и Узбекистана Владимир Путин опережал свой график уже минут на тридцать?
Шавкат Мирзиёев и Владимир Путин после подписания многочисленных документов выступили с заявлениями, и узбекского президента надо было слушать очень внимательно, потому что он сказал следующее:
«Нас в Узбекистане радуют очередные достижения, которые стали возможны прежде всего благодаря участию выдающегося государственного деятеля мирового масштаба Владимира Владимировича Путина!».
Интересно, что слова эти звучали из уст Шавката Мирзиёева совсем не приторно, и в них не было никакой неизбежной восточной избыточности. Ничего подобного тут сейчас не было. В устах Шавката Мирзиёева слова эти звучали, не побоюсь этого слова, буднично.
Он говорил, как не исключает, что в недалёком будущем на российском космическом корабле полетит гражданин Узбекистана, но разве этим ограничится? Разве ограничится дело строительством первой АЭС в Узбекистане, с российским, конечно, участием? Было такое впечатление, что ничем это всё никогда не ограничится. Такого в отношениях России и Узбекистана не было, без сомнения, никогда, и тем более при Исламе Каримове, который поддерживал связь с внешним миром прежде всего через американскую военную базу в Узбекистане. Ислам Каримов был беспрецедентно многословен, но никогда его слова не складывались во фразу, с такой лёгкостью произнесённую Шавкатом Мирзиёевым. Узбекский президент сейчас и правда ведь стремится к России всей душою, причем как никто другой.
Вот, например, Шавкат Мирзиёев сказал, что планирует издать на узбекском языке стотомное собрание «Шедевров русской классики»,— и скажите, почему никто, кроме него, этого не планирует?
В свою очередь Владимир Путин отметил, что двусторонние отношения развиваются в исключительно позитивном русле, быстрыми темпами растёт товарооборот.
«Вместе с этим Шавкат Мирамонович, в силу своих душевных качеств, преувеличил мою роль в истории», - пошутил Путин.
Президенты наскоро осмотрели макет Нововоронежской АЭС, по типу которой, с двумя реакторами ВВЭР-1200 поколения 3+, будет сделана первая АЭС в Узбекистане. А потом главы государств дали старт строительным работам первой узбекской атомной электростанции нажатием символической кнопки прямо там, в Ташкенте. На площадке строительства АЭС находились заместитель премьер-министра Узбекистана Алишер Султанов и гендиректор «Росатома» Алексей Лихачёв. Оба чиновника доложили президентам об обстановке на месте строительства (на границе Джизакской и Навоийской областей.). Проект строительства АЭС оценивают в 11 млрд долларов. Он, как планируется, будет запущен к 2028 году.
Сотрудничество Узбекистана и России в ядерной сфере формирует, прежде всего, возможность получения Ташкентом энергонезависимости. А вот реализация проекта строительства энергообъекта с участием США обеспечило бы лишь дополнительные рычаги политического давления Вашингтона на узбекские власти.
Сотрудничество же с «Росатомом» даёт гарантию использования передовых технологий при проектировании и строительстве атомных энергообъектов. Технология «Росатома» уж точно отличаетсвя высокой надёжностью по сравнению с американскими предложениями.


Назад в ОДКБ?
Президент России не только приехал в Узбекистан с государственным визитом, что само по себе очень большой знак расположения, просто попытайтесь найти - куда в бывшие союзные республики он приезжал в последние годы с таким уровнем дипломатии, не найдёте.
Но и после окончания визита Путин задержался в тех краях: вместе с Мирзиеёвым отправился в гости к Назарбаеву в города Сарыагаш Туркестанской области Казахстана. Это совсем рядом с Ташкентом, даже лететь не надо, но фотографии с неофициальной встречи трёх лидеров без галстуков дали понять всем заинтересованным - Мирзиеёва признали, теперь он вхож в неформальный президентский клуб. А Узбекистан тем самым заявил, что он намерен идти общим путём, который был выбран задолго до Мирзиеёва.
На постсоветском пространстве, где лидеры традиционно называют друг друга на «ты» и многие вопросы решаются именно в личном общении, неформальные отношения стоят чуть ли не больше, чем формальные. И в этом плане для стран, где идёт смена президентов и элит, очень рискованно остаться на обочине - вроде ты и лидер независимой страны, входящей во все положенные союзы и сообщества, а все смотрят сквозь тебя, как сквозь стекло. Это уже успел ощутить на себе, например, премьер Армении Никол Пашинян, чей приход во власть и слишком резкие действия там пошли вразрез с коллективной линией постсоветского руководства.
Совсем другая история происходит с новым президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеёвым. Сменить на посту правившего чуть ли не вечно Ислама Каримова любому было бы нелегко, но если тебе помогают авторитетные товарищи, то процесс серьёзно упрощается. Два главных лидера вышедших из СССР стран-союзников - Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев продемонстрировали, как это происходит.
А ведь летом 2012 года многие информационные агентства России опубликовали «молнию» о решении Узбекистана приостановить свое членство в ОДКБ. Решение Ислама Каримова покинуть корабль под названием «ОДКБ» в момент, когда в Москве всерьёз собирались усилить оборонительный щит стран СНГ, могло бы создать опасную брешь в системе обеспечения безопасности региона. Ведь выход из ОДКБ фактически означал, что отныне спецслужбы и военные Узбекистана не будет обмениваться с соседями по СНГ своей информацией, и, конечно, в ответ тоже ничего не получат.
Еще в 1999 году в Москву поступил тревожный звонок из Ташкента: Каримов неожиданно отказался продлевать договор по ОДКБ. И целых 6 лет Ташкент был вне рамок этой организации. Возможно, он продолжал бы держаться в стороне от ОДКБ, если бы не кровавая драма в Андижане в 2005 году.
Каримов был не готов к тому, что США и Евросоюз начнут массированную пропагандистскую атаку против него, обвинив его в «жестоком подавлении мирного протестного движения». И тогда Узбекистан вновь пошёл на сближение с Россией, вновь вступив в ОДКБ. И вот, спустя 7 лет, в июне 2012 года Ташкент вновь «приостанавливил» своё членство в ОДКБ.
По мнению экспертов, Каримов с самого начала был против усиления роли ОДКБ в регионе. В частности, он выступил против инициативы Москвы создать коллективные силы оперативного реагирования (КСОР) в рамках ОДКБ. Узбекистан отказался подписать документы по КСОР, опасаясь того, что в случае возникновения военных споров между странами ЦАР Москва может использовать эти миротворческие силы в ущерб суверенитету одной из стран ОДКБ.
Одновременно Узбекистан вёл политику по укреплению военного сотрудничества с США. Ещё в 2009 году Ташкент и Вашингтон вели переговоры об открытии в Узбекистане военной базы. Было подписано двустороннее соглашение о военном сотрудничестве.
В этой связи эксперты высказывали предположения, что США дали Каримову обязательство впредь не критиковать Ташкент за нарушения прав человека. Таким образом, Узбекистан может играть для США в Центральной Азии ту же роль, какую играет Пакистан в регионе Южной Азии. А сейчас многие аналитики говорят о том, что военно-техническое сотрудничество стран ЦАР и США бесперспективно и экономически нецелесообразно.
Во-первых, обучение военных специалистов в образовательных учреждениях стран Запада может создать условия для формирования в оборонном ведомстве того же Узбекистана прозападно ориентированной прослойки. Во-вторых, формат «С5+1» (страны ЦАР и США) не учитывает значимые для центрально-азиатских государств политические и социально-экономические факторы, не имеет действенных механизмов по решению актуальных региональных проблем. И, что не подвергается сомнению, в-третьих, Вашингтон намерен задействовать «С5+1» для укрепления своего влияния на руководство стран региона. Главная задача «С5+1» - вытеснение ЕС, России и Китая из стран ЦАР для продвижения интересов Соединённых Штатов. А, в-четвёртых, Вашингтон является инициатором возвращения боевиков из государств Ближнего и Среднего Востока в страны ЕС и ЦАР. Действия США способствуют, в том числе, увеличению миграционных потоков из зон боевых действия в ЕС.
Деятельность же США на афганском направлении негативно отражается на безопасности всего региона. Вашингтонская администрация использует «афганский фактор» для вмешательства во внутриполитические дела стран ЦАР.
Бесспорно, членство Узбекистана в ОДКБ позволит обеспечить оказание Ташкенту действенной и незамедлительной помощи в случае возникновения угроз безопасности. Возобновление участия Узбекистана в ОДКБ даст Ташкенту возможность осуществить закупки качественного российского вооружения и модернизировать военную технику по приемлемым ценам.

PS Средне-азиатский и Центрально-азиатские регионы не относятся к числу международных приоритетов Белого дома первого порядка, но Америка проводит здесь энергичный и акцентированный курс. Более того, как признают многие ведущие западные эксперты, район имеет высокую, может быть, даже недооценённую, стратегическую ценность для Соединённых Штатов, что объясняется его объективными характеристиками.
Нельзя сбрасывать со счетов и природные богатства региона — нефть, газ, уран, золото и другие ресурсы, которые всегда привлекали и привлекают внимание иностранного капитала. Углеводородные запасы акватории Каспийского моря входят в мировой «энергетический эллипс», на противоположной окраине которого американцы давно и прочно закрепились, сформировав альянс с арабскими монархиями Персидского залива.
С определённой долей уверенности можно ожидать, что Вашингтон сохранит общий стратегический замысел в отношении Центральной Азии, подчиняющийся логике сдерживания России. Этот вектор был устойчивым при трёх подряд американских администрациях и, скорее всего, останется неизменным и в обозримой перспективе, пока политический класс в Вашингтоне воспринимает свою страну как сверхдержаву, имеющую интересы во всех, даже самых удалённых, уголках мира. Неизменными, по всей видимости, останутся и жёсткие предельно циничные методы ведения геополитической борьбы.
«Управляемый хаос» в Средней Азии позволил бы американцам устроить крупный очаг напряжённости у границ России и сформировать постоянную угрозу на этом направлении.
Именно поэтому кремлёвской администрации необходимо демонстрировать на всех уровнях свою всестороннюю заинтересованность в укреплении экономических и политических связей с такими странами как Узбекистан.
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей