Форум Кыргызстана: Дискредитация Сша - Форум Кыргызстана

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Дискредитация Сша

#1 Пользователь офлайн   akamatov Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 16 Январь 18

Отправлено 10 Апрель 2018 - 14:06

Неправительственные организации играют чрезвычайно важную роль на международной арене 21 века, выполняя целый ряд гуманитарных функций, относящихся к проблемам бедности, окружающей среды и гражданских свобод. В то же время, у неправительственных организаций есть и тёмная сторона.
Вместо упора исключительно на военную силу США перешли к применению НПО как средства достижения целей своей внешней политики и влияние на иностранную политику определенных стран.
Госдепартамент США активно сотрудничает с такими известными НПО, как Национальный Демократический Институт, Международный Республиканский Институт, Институт открытого общества, Национальный фонд в поддержку демократии, Freedom House. Все эти организации активно используются американским правительством для проведения своего внешнеполитического курса.
К примеру, сегодня Freedom House используется Госдепартаментом США исключительно для продвижения интересов США на международной арене, в том числе и в Центральной Азии. Производится теневое финансирование ИГИЛ для создания хаоса в Сирии. Одной из целей создания хаоса является дестабилизация вблизи границ России и Китая для поддержки спроса на доллар, как единственного условия для спасения американской экономики.
Американская авиация совершала тысячи боевых вылетов с целью ликвидации ИГ, но территория Исламского государства увеличивалась и если бы не вмешательство России, то неизвестно как бы разворачивались события в этом регионе. Для создания всех этих действий США использует различные НПО.
В качестве вывода нужно сказать, финансовая политика, проводимая с целью поддержания “мира” в конечном счете, оказывается крупномасштабной проблемой, которая влияет не только на развитие, но и на дальнейшее сотрудничество стран в определенных сферах.
0

#2 Пользователь офлайн   akamatov Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 16 Январь 18

Отправлено 18 Апрель 2018 - 21:36

Очередная западная провокация
Важнейшая авиабаза ВВС Сирии Т4, расположенная вблизи Пальмиры, провинции Хомс, в ночь на 9 апреля 2018 года подвернулась ракетному удару. 8 тактических ракет были запущены израильской авиацией с территории Ливана. 5 ракет сирийским ПВО удалось перехватить, однако, 3 снаряда, выпущенными израильскими истребителя F-15, нанесли ущерб в окрестностях взлетной полосы. В результате погибли 14 сирийских военнослужащих, в том числе, погибли 3 иранских советника. Израиль не дает комментарии по этому поводу. Оно и понятно, ведь Тель-Авив не первый раз совершает подобные выходки. Но что именно стоит за этим? Скорей всего, Запад прощупывал почву перед предстоящей операцией. Целью удара являлось, скорей всего, являлось выяснение об эффективности сирийских ПВО. Ведь очень важно западным партнерам понять, насколько быстро эффективно и быстро сработает Дамаск, в партнерстве с Москвой на надвигающуюся угрозу. Изменения в оперативности оборонительного механизма сирийского государства значительно улучшились. Если ранее, ракетные удары уничтожали практически все важные объекты, то текущая атака нанесла, лишь минимальный ущерб. Эти изменения связаны с тем, что сегодня Сирийскую арабскую республику сегодня защищают российские военные, применяя эффективное российское вооружение для защиты от подобного рода атак.
0

#3 Пользователь офлайн   akamatov Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 16 Январь 18

Отправлено 19 Апрель 2018 - 10:19

Запад обеспокоен модернизацией ядерного оружия Россией
Москва продолжает модернизацию ядерного потенциала, в связи с чем, НАТО открыто заявляет, что сейчас наиболее важно поднять фактор ядерного сдерживания, на как можно высокий уровень. Между тем, британские эксперты признали, что, не смотря на быстрорастущую мощь ядерного оружия России, модернизированная российская система управления ядерным ударом «Периметр» все же вносит вклад в снижение вероятности ядерной войны, как таковой. Так как само существование такой системы вынуждает противника подумать дважды перед тем, как наносить ядерную атаку против Москвы. Автоматизированный комплекс «Мертвая рука», как систему «Периметр» называют на западе, способен самостоятельно ответить на массированную атаку со стороны агрессора. Между тем, Москва уже выступила с заявлением, что применить ядерное вооружение она сможет только в качестве ответа на ядерную угрозу.
0

#4 Пользователь офлайн   akamatov Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 16 Январь 18

Отправлено 11 Май 2018 - 19:12

США понимают только право сильнейшего
Нет смысла надеяться на признание во взаимоотношениях с государством, владеющим такой силой, игнорируя ее исторически выработанную политическую культуру и принципы самобытного менталитета. Те персонажи экспертно-политического шоу-пространства, которые постоянно и на каждом шагу декларируют приоритет достижения договоренностей с основной, против Российской Федерации на текущий момент, борьбу западной коалицией, либо занимаются сознательной провокацией, либо просто бессильны, бессильны и безответственны. Они не понимают ни того, что такое переговоры в принципе, ни того, что означают переговоры для политической культуры США и какова вообще политическая культура Вашингтона. Америка — страна и культура, которая существует на месте покоренного ими политически и уничтоженного культурно пространства. Их политическая культура — культура покорения и уничтожения непокорных. Переговоры для США — это не процесс согласования, это процесс оформления уступок со стороны их конкурента. У них нет цели достижения договоренности как устранения конфликта. У них, как правило, нет переговорной установки на решение общей проблемы. У них есть установка на утверждение своей воли. Американская ментальность в силу своей истории и условий своего формирования всегда была ориентирована на уважение силы, веры в себя и свою мечту. СССР/Россия, отказавшиеся от борьбы, своих идеалов и своей мечты, уже одним этим вызывали пренебрежение. Когда-то США воспринимали СССР в образе смелого парня. Потом — сильного парня. При Рейгане — в образе плохого парня. При Горбачеве — в образе глупого парня, а затем слабого парня. Вопрос в том, чтобы Штаты снова увидели в России сильного. Однако прошлый опыт показывает, что произойти это может в одном-единственном случае — когда они услышат щелчок взведенного курка у своего виска.
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей