Форум Кыргызстана: «Фонд Сороса» - Главный Финансист «Цветных Революц - Форум Кыргызстана

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

«Фонд Сороса» - Главный Финансист «Цветных Революц

#1 Пользователь офлайн   diasilbek Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 56
  • Регистрация: 20 Август 13

Отправлено 20 Март 2018 - 06:19

В современном мире всё более значимую роль в процессах глобального управления начинают играть международные неправительственные организации, которые охватывают практически все сферы общественной жизни. Немало неправительственных организаций, которые на самом деле являются институтами гражданского общества, но, вместе с тем, определенная их часть сегодня претендует, так сказать, на роль судьи в вопросах, касающихся государственной политики и мировоззрения общества в целом.
Уступая России и Китаю по уровню политического влияния и масштабам экономического присутствия в Средней Азии, Соединенные Штаты Америки для продвижения своих интересов в регионе делают «ставку» на создание подконтрольных гражданских институтов, в т.ч. формирование «пятой колонны» среди местного населения.
Так, наиболее подверженным воздействию со стороны США остается гражданский сектор Кыргызстана, общественные процессы которого характеризуются критически высоким уровнем политизации, поляризации и конфликтогенности.
В КР действует более 200 политических партий (в 2014 г. - 90), зарегистрировано около 15 тыс. неправительственных организаций (НПО), охватывающих своей деятельностью около 10% населения страны.
На фоне низкой эффективности государственной политики и экономических проблем в Кыргызской Республике сохранятся и могут обостриться «разломы» по региональному (противопоставление севера и юга) и этническому (напряженность в отношениях между кыргызами и узбеками) признакам.
В этой связи оказание влияния на принятие в выгодном для себя плане государственных решений путем поиска и «раскрутки» «болевых» тем является одним из инструментов реализации стратегии Соединенных Штатов на кыргызском направлении.
За последние годы Вашингтон приобрел серьезные позиции в кыргызском гражданском обществе, компенсируя утрату рычагов оказания политического влияния на Бишкек (вывод американской базы и денонсация кыргызской стороной двустороннего соглашения «О сотрудничестве по облегчению содействия»).
В целом, наличие позиций в неправительственном секторе Кыргызстана позволяет США использовать его как «плацдарм» для распространения своего политического и идеологического влияния в других государствах Центральной Азии (ЦА).
Западные доноры постоянно стремятся наладить с кыргызской территории финансовую поддержку оппозиционных и некоммерческих структур государств Центрально-азиатского региона.
Одним из крупных международных неправительственных фондов, действующих на территории Кыргызской Республики с 1993 года, является частный фонд «Сорос–Кыргызстан». Учредитель этого Фонда – Институт «Открытое общество» (Open Society Institute), возглавляемый Джорджем Соросом – финансистом мирового масштаба, всемирно известным филантропом.
Фонд «Сорос-Кыргызстан» является частью международной сети, куда входят национальные фонды Сороса в 31 стране мира, а также два региональных фонда, охватывающих своей деятельностью еще 27 стран. Какие же цели преследует Сорос, тратя на так называемую «благотворительность» миллионы долларов ежегодно? И так ли он бескорыстен, как на первый взгляд кажется?
Во многих странах его называют масштабным «экономическим преступником», разрушающим национальные экономики. Человеком, который обрушил Банк Англии и заработал на этом огромное состояние (это событие впоследствии получило название «чёрная среда»). При помощи сети фондов и проектов, которые функционируют по всей Восточной и Юго-Восточной Европе, Кавказу, а также в странах постсоветского пространства, он продвигает свои идеи, чуждые населению этих регионов, создает общественное мнение для достижения целей узкого круга людей, так называемых неолиберальных магнатов. Среди основных структур, созданных мультимиллиардером, можно выделить фонд «Свободное общество», а также группу по разрешению международных конфликтов (ICG).
Сороса волнует не только экономика, он активно финансирует различные оппозиционные группы в различных странах мира, кампании за легализацию наркотиков, сексуальное «просвещение» детей, однополые браки. Одним словом то, что развращает и ускоряет процесс деградации общества. Большое внимание фонд Сороса уделяет странам постсоветского пространства.
Так, один из лидеров боевиков Северного Кавказа Доку Умаров утверждал, что деньги на проведение «Чеченского конгресса» в Польше главе правительства непризнанной Республики Ичкерия Ахмеду Закаеву выделил именно Джордж Сорос. Свергнутый президент Грузии Эдуард Шеварнадзе прямо обвинял миллиардера в спонсировании государственного переворота посредством всевозможных грантов. Так, в руки журналистов попал документ «Кмара-03, Кампания за свободные и справедливые выборы», проливший свет на то, каким образом происходило спонсирование грузинской «бархатной революции». В уставах неправительственных международных организаций оговаривается невмешательство во внутриполитические дела государств, на территории которых они работают, однако некоторые из НПО данное правило не соблюдают. В частности, как следует из вышеназванного документа, финансирование деятельности «Кмара» по мобилизации народных масс в столице Грузии для якобы стихийных уличных протестов, которое осуществлялось грузинским фондом Сороса (Open Society-Georgia Foundation), сыграло решающую роль в событиях, в конечном итоге приведших к смене власти. Документ содержит данные об оказании помощи «Кмаре» и ISFED (Международное общество за справедливые выборы и демократию) в проведении «честных» выборов. В задачи «Кмары» входила мобилизация избирателей, а задачей ISFED являлось проведение мониторинга выборов.
На это фондом Сороса выделялось 300 тыс. долларов. Надо заметить, что документ представлял собой не окончательный вариант, и поэтому точно не известно, сколько на самом деле было выделено общественным организациям для свержения действующей грузинской власти, но по крайней мере в этом варианте стояла сумма 700 тыс. долларов. Далее расписывалась стоимость отдельных акций. Так, например, проведение уличных «шумных акций» стоило 31 310 долларов. Кроме того, указывались и другие методы гражданского неповиновения, такие как «возведение баррикад», «уничтожение частной собственности», «захват земель ненасильственными методами», «снятие одежды догола в знак протеста», «грубые жесты». Разрисовка городских скверов стоила 3300 долларов (кто бы мог подумать, что это делает организованная группа людей, деятельность которой хорошо проплачивается иностранными «спонсорами», а не взбунтовавшаяся молодежь, решившая таким образом выразить свой протест?). В общем, организованная кампания по неповиновению действующей власти и оказанию давления на нее шла на всех уровнях. Это и забастовки всех видов, «бойкот выборов», «отказ от уплаты налогов», «оккупация ненасильственными методами», указан также такой метод, как «восстание». Спустя какое-то время сам Сорос заявил: «Я горд революцией, состоявшейся в Грузии… – и пообещал: – …если грузинский эксперимент оправдает себя, такой же сценарий будет осуществлен в Сенегале и еще двух странах».
Интересно, в каких именно странах он собирался применить этот сценарий или уже применил? То есть получается, что восстание общественных масс это не волеизъявление народа той или иной страны, а ни что иное, как решение кучки людей, ассоциирующих себя как благодетели и покровители бедных.
В Кыргызстане общий бюджет фонда в 2013 году составил 4 903 837 долларов. Из них 1 183 031 доллар ушел на финансирование молодежных программ. Как гласит народная мудрость, «хочешь победить врага – воспитай его детей», так ни поэтому ли Сорос тратит баснословные суммы на различные молодежные проекты и образование нашего подрастающего поколения. Исходя из сказанного, можно дать некоторые рекомендации правительству Кыргызстана: необходимо усилить контроль над деятельностью неправительственных организаций путем введения закона, который бы позволял осуществлять мониторинг их финансирования из-за рубежа. Сама идея неправительственных организаций подразумевает решение социальных проблем, предоставление поддержки незащищенным слоям населения, а не оказание влияния на внутреннюю и внешнюю политику государства, как это зачастую происходит на деле.
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей