Форум Кыргызстана: Техническое Превосходство Американской Армии, Миф - Форум Кыргызстана

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Техническое Превосходство Американской Армии, Миф

#1 Пользователь офлайн   AlimadAli Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 42
  • Регистрация: 24 Ноябрь 16

Отправлено 07 Июль 2017 - 12:56

Время не стоит на месте, технологии развиваются, и державы, когда-то имевшие неограниченную власть и техническое превосходство, с течением нескольких десятков лет неумолимо начинали терять свои позиции на мировой арене. Подобных примеров множество, будь то непобедимая Римская империя, сраженная варварами. Франция, некогда непобедимая держава, вторая по величине колониальная империя с передовой армией и флотом, запросто сломившая в 1923 году сопротивление Веймарской республики, уже буквально через 17 лет была повержена немецкими войсками без особых усилий. Самоуверенность и обладание передовыми технологиями порой играет злую шутку с их владельцами, ведь ситуация может измениться в одночасье.
Сегодня мы можем наблюдать агрессивную политику США по отношению к другим странам, ведь самопровозглашенный мировой лидер считает должным навязывать странам всего мира свою так называемую «демократию» путем оранжевых революций, смены власти и элементарно военным вторжением. Власти США полагаются на то, что их флот, авиация, сухопутные войска и военные спутники являются передовыми в мире и не имеют аналогов, которые были бы способны им противодействовать.
Со второй половины ХХ века каждая военная операция США демонстрировала превосходство в воздухе. А в 90-х весь мир услышал о стелс-технологиях - самолетах, невидимых для вражеских радаров, не имеющих конкуренции в небе. По факту, распиаренные F-22 и F-35 оказались вполне видимыми для ПВО России и Китая, у которых в арсенале имелись такие же самолеты-невидимки.
Чем же еще может похвастать США? Конечно же, могучим флотом с его авианосцами, но насколько же они полезны? Возможно, пару десятков лет назад этого бы хватило чтобы поставить на колени любую мировую державу, но как и с авиаций, тут все предельно просто, новейшие противокорабельные ракеты потопят половину американского флота еще на подходе. Но ведь не стоит забывать о подлодках с дальнобойными ракетами на борту, однако, в этой области инвестиции США весьма скудны.
Говоря о новых веяниях технологий ведения войны, не стоит забывать о спутниках, ведь они дают весомое преимущество в ведении войны, предоставляют данные о местоположении врага, обеспечивают легкость в коммуникации и единую информационную сеть. На словах звучит многообещающе, на деле же все не так красочно, ведь Ирак в 2003 году показал абсолютную несостоятельность армии США в данной сфере. Многочисленные сбои и несовершенство технологий в действительности не дадут превосходства, даже не учитывая насколько они уязвимы, ведь противоспутниковые ракеты уже есть и у России и у Китая. Привыкшие к спутниковым системам американцы в первые же минуты могут оказаться слепыми, глухими и немыми.
Какой вывод можно сделать из вышесказанного? Амбиции США и уверенность в собственной вседозволенности абсолютно не имеют ничего общего с уровнем имеющегося вооружения на данный момент, ведь не стоит забывать что время не стоит на месте и ситуация уже меняется не в лучшую сторону для США.
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей